首页   积分排行榜   注册   登录
Mises Circle
Time for Mises's Privat Seminar.
现在注册
已注册用户请 登录
Weibo login btn
3c5044a2611
Mises Institute

Austrian Economics, Freedom, and Peace

7caf96a5eb7
Master Program of URJC

Study Austrian economics under the direction of Prof. Jesús Huerta de Soto.

RADL large avatar 写私信

RADL Verified

Mises Circle 第 50 号会员, 加入于 2018-11-25 17:34:51 PM
积分: 1517.0   
比特币打赏地址: 13DUaAm6GXm5HMWXnAVRVSPr7tZ1u2v5rH
RADL 最近的回复
8 个月前
回复了 RADL 创建的主题  简读《社会主义》 第十二章 ~ 第十四章
**第十四章 社会主义和对外贸易**

**一、自给自足与社会主义**

只要社会主义没有覆盖到全球的范围,社会主义国家就需要与其他地区进行贸易往来。最基本的自由贸易理论就可以阐明闭关锁国的自给自足式经济会给本国居民带来伤害,因为这使得大量资本和劳动力不得不在有限的、低效的条件下被利用。

>“社会主义的德国可以投入巨量的资本和劳动在温室里种植咖啡豆。但是,用在德国更为有利的生产条件下生产出来的产品去交换巴西的咖啡,显然更为有利。”

 
**二、社会主义制度下的外贸**

只要涉及到对外贸易,社会主义国家也必然要遵守经济的规律,充分利用本国的有利自然条件安排生产,从国外交换其它不适宜本国生产的商品。

这样一来,就不得不面对一个经济计算的问题,这在完全的社会主义社会中是不可能完成的任务,对此米塞斯在第六章中已经进行过详细论述。这里我们要讨论的是一个尚能维持运转的社会主义社会,就像现实世界中的政体一样,它可以参照历史上或别国的货币体系来进行经济核算。
 
**三、外国投资**

在资本主义制度下,企业家以自己合理配置资源的能力,提供物美价廉的商品,在竞争性的市场中追求利润,从而改善每个人的生活。在销售方面,他们不断开拓市场,将新产品推广到落后的地区;在生产方面,他们总是在寻求最有效地利用原材料,开发新的生产场所。

近代的英国商人们出于自利的动机,将贸易拓展到了全球,为现代世界经济奠定了基础。他们并没有以传播现代文明为使命,却实实在在地促进了东方的经济繁荣。【此章提到了鸦片战争,从经济学的角度来说,英国以坚船利炮打破清廷的闭关锁国,显然为贸易合作创造了有利条件。而从伦理学角度看,战争起因是英国商人首先遭到侵害,正所谓“当商品不能越过边界时,军队就会越过边界”(人们普遍认为这是巴斯夏的名言,但并没有考证到确切出处)。】

要注意的是,不应将国际的自由主义和帝国主义混为一谈。自由主义以自愿合作为宗旨,它只会与限制贸易的禁令和政府管制为敌;而帝国主义则是侵略、掠夺和压迫他国民众的暴力征服。

在资本主义制度下(真正的自由主义世界),国界并不重要,商品、劳动力和生产资料都应当畅通无阻地自由流动。只要财产权明确,投资和生产也不该受到地域和政权的限制。

而一个完全的社会主义社会如果不承认私有产权,就无法在国外进行投资,更无法引入外资。即使具有丰富的自然资源,也做不到充分地开发利用。在地理上被隔离的国家,哪怕同是社会主义制度,其生产能力也会大大降低。

> “只要相互隔绝的社会主义社会同时存在,这些困难就无法得到克服。要想克服它们,只能把相互分隔的社会合并成一个全球性的统一的社会主义国家。”
8 个月前
回复了 RADL 创建的主题  简读《社会主义》 第十二章 ~ 第十四章
**第十三章 社会主义制度下的移民问题**

**一、移民与各国条件的差异**

在自由贸易的社会中,人们会结合自然条件和需求,在最适当的条件下进行生产。劳动力会向生产中心聚集,以适应生产的需要。

在自然和社会条件不断变化的经济体系中,人们也会相应地做出调整,从生产条件欠佳的区域迁移到有利的区域。在资本主义制度下,市场竞争会促成这一迁徙。而社会主义制度下,迁徙由行政命令的形式来实现。

移民造成一个国家中的人口结构变化,少数民族群体往往在政治上处于不利的地位。在自由主义国家,这种不利影响被降到最低;在社会主义国家,这种不利影响被放大。于是各国(民族)都努力增加人口,希望成为富足、占支配地位的多数群体。这种政治手段本质上是一种帝国主义。

>“……帝国主义惯用的武器是商业手段——保护性关税、禁止进口、鼓励出口、运费歧视等等。另一种强大的帝国主义手段——限制移民的进出,却很少受到关注。目前这种现象已经变得十分明显。不过帝国主义的最终目的是战争,除了战争以外的其他武器,都不过是不充分的辅助手段而已。”

 
**二、社会主义制度下的分离趋势**

在生产条件有利的国家,新移民的到来会使当地的劳动边际生产率下降,拉低相关行业的工资水平,从而对之前已有的工人造成威胁。因此,很多发达国家都有各种特殊工人团体,推动敌视外来劳工的排外政策,以阻止新工人进入本地劳动力市场。

但是,这种政策的真正后果却是:

1)抑制了落后地区(移民输出国)的劳动边际生产率,使该地区的工人只能忍受低水平的工资;

2)损害了发达地区(移民目的国)雇主的利益,阻止了他们优化生产结构,因而不能提高生产资料的边际生产率;

3)企业的生产率无法得到提高,产品的供应受限,其影响最终会波及所有人——包括推动保护政策的工人团体。

从限制移民的政策中收益的,只有少数掌握特权的个人(工会头领、政客、游说者等),而他们所获取的利益建立在伤害其他所有社会成员的基础之上。限制移民,本质上和贸易保护一样,都是服务于特殊利益集团的重商主义政策。各个利益集团都希望掌握更大的特权,为获取最高的政治权力而展开争夺。

保护主义最大的敌人是自由主义者,因为:

>“自由主义揭露了保护的作用,也就打败了特殊利益的攻势。显而易见,只有少数人能从保护和特权中真正获益,大多数人难免蒙受损失。这样的证明使此类制度失去了群众的支持。特权的失败是因为它失了民心。”


如果地方保护主义者(包括民族主义者和害怕竞争的既有企业和工人)能够消灭自由主义,特权的扩张和争夺会制造出越来越多的地区壁垒,极大程度地损害贸易,造成社会经济的退步。

这种情况也同样会发生在社会主义社会中,不同区域的人们形成各个利益集团,将社会分裂成无数个相互独立而对抗的小社会主义社会。

9 个月前
回复了 XiongYue 创建的主题  “货币流通速度”的问题
@黄花非鱼 倒果为因,别在这丢人现眼了,都懒得骂你
10 个月前
回复了 RADL 创建的主题  奥地利学派视角下的马尔萨斯人口规律
@XiongYue

> 这几位,加上西班牙经院哲学家,确实是被归为Proto-Austrian,但不是Austrian。《奥地利学派的大师们》是为了更好的展现奥派的思想脉络才把关于他们的文章收录进来。

我当时脑子里想的就是这本书,对我帮助很大。
10 个月前
回复了 XiongYue 创建的主题  “货币流通速度”的问题
货币存在流速,但是这个概念既不能说明什么也不能影响什么,是冗余的。我也看不出它怎么可以用来解释货币价格。货币价格不是和货币量和人们的价值判断有关吗?
不同商品的平均价格也是没有意义的,一瓶矿泉水两元,一套房一千万,那么我们说矿泉水和房的平均价格是五百万零一块,有意思吗?
11 个月前
回复了 黄花非鱼 创建的主题  为什么说企业家是个多余的概念
企业家概念强调的是风险和不确定性,其利润不必然是由付出资本而得到的。很多自由职业者,如艺术家、作家、律师、翻译、会计师,他们主要是投入自己的劳动,资本投入基本上可以忽略不计,但他们是企业家。
资本家概念强调的是在生产结构中充当的角色。一个职业经理人把自己的储蓄拿到银行存定期、或按商定的利息借给朋友做生意,他是资本家,而不是一般意义上讲的企业家。
当然你也可以说自由职业者为自己受的教育和生活开支投入了资本,而职业经理人也面临着银行倒闭和朋友赖账的风险,二者界线不是绝对的清晰。概念是用来方便表达的,如果在概念的定义上抬杠的话,任何概念都可以撕扯一番。把水搅浑没法帮你看清水下的世界。
11 个月前
回复了 RADL 创建的主题  简读《社会主义》 00 -- 序、前言及导言
@XiongYue 确实很扯,也可以理解,只是扯得太长了。
边际效用那篇是我写的
11 个月前
回复了 RADL 创建的主题  简读《社会主义》 00 -- 序、前言及导言
@XiongYue 好,谢谢!我学习一下markdown,菜鸟一个
11 个月前
回复了 RADL 创建的主题  简读《社会主义》 00 -- 序、前言及导言
咋格式跟预览的不一样?拜托管理员删掉,我重新整理再发
关注RADL的人 (1)
WilliamWang medium avatar
Tu ne cede malis, sed contra audentior ito © 2015 - 2019 MisesCircle. All Rights Reserved.
VERSION: 1.5.4.6
Inspired by V2EX