首页   积分排行榜   注册   登录
Mises Circle
Time for Mises's Privat Seminar.
现在注册
已注册用户请 登录
Weibo login btn
3c5044a2611
Mises Institute

Austrian Economics, Freedom, and Peace

7caf96a5eb7
Master Program of URJC

Study Austrian economics under the direction of Prof. Jesús Huerta de Soto.

VerifiedMisesCircle精选 large avatar
Mises Circle  ›  中文

政府经营商业为什么是灾难?

MisesCircle精选 Jiav · 11 个月前 · 283 次点击 · 11.89645541

本文是罗斯巴德于1956年9月发表于《自由人》(Freeman)杂志的一篇短文,虽然过去了60年,可悲的是,文中讨论的主题并没有过时。

黄花非鱼

在举国繁荣之中,公众不断在抱怨一些经济和社会问题。他们在全国各地的形式相同。这些问题是什么呢?交通拥堵,道路不足,学校人满为患,青少年犯罪,水资源短缺。这样的事情已经在带来很多方面的麻烦;首先,他们看起来滋生了冲突。激烈的战斗在交战的美国人群体之间肆虐。有些人想要“进步主义的”教育;其他人想要传统的不同结合。有些人想在学校里教社会主义;其他人主张自由企业。有些人希望学校里有宗教,而其他人主张政教分离。一些美国人想要水中加氟,而其他人则希望不加药处理。

水或上学有什么特别之处造成了无法解决的问题吗?为什么对于生产哪种钢铁或汽车恰好没有激烈的争论,对于该发行哪种报纸没有争吵呢?答案是:特殊之处在于上学和供水问题是当政府取代私营企业经营商业将会发生什么的例证。

你听说过一家私营公司提议通过告诉人们少买来“解决”它销售产品的短缺吗?当然不会有。私营公司欢迎客户,并在他们的产品供不应求时扩张以服务并造福他们的客户以及他们自己。只有政府通过不让货车(或私家车或公共汽车)上路来“解决”他的道路上的交通问题。根据该原则,交通拥堵的“理想”解决方案是取缔所有车辆!然而,这正是一个人在政府管理下可以预期的建议。

交通拥堵?禁行所有车辆!水资源短缺?少喝水!邮政有赤字?限制每天只能寄一封邮件!城市地区犯罪?实施宵禁!对消费者的意愿如果如此反应,那么没有私人供应商能长期经营下去。但是,当政府成为供应商,它不是被消费者需求什么所指引,它让自己少做甚或什么都不做。私人企业的座右铭是“客户就是上帝,永远是对的”,而政府的口号是“公众真他妈该死!”

冲突和痛苦是政府运营所固有的。试想一下如果所有报纸都由政府发行会发生什么?首先,因为政府运营的收入来自强制税收,而不是对提供的服务的自愿支付,它没有义务有效率地服务消费者。第二,纳税人群体之间会就编辑方针,新闻内容,甚至是小报还是正常大小等发生冲突。“右派”,“左派”,“中间路线派”,每个被迫为报纸支付的群体都自然会试图掌控其政策。

相反,在自由市场中,每个群体购买和支持自己偏好的产品,无论是报纸,学校,或包装婴儿食品。社会主义者,自由企业家,进步主义者,传统派,八卦爱好者,和国际象棋爱好者,都能找到满足自己需求的学校,报纸或杂志。偏好可以任意运用,没有人被迫接受不想要的产品。每一种政治倾向,每一种品味都被满足。不是多数或政治权势欺压少数,每个人可以获得尽可能多的他买得起的他想要的产品。

对于效率低下或短缺的指控政府的标准回应是责备公众:“纳税人不愿意给我们更多钱!”公众真的被迫为高速公路,学校等等交出了更多的税金。然而,在这里再次提出的问题是:“为什么私营企业没有这些问题呢?”为什么电视制造商或钢铁企业没有找不到资本扩张的难题?因为消费者愿意花钱买钢铁和电视机,其结果是投资者可以通过投资于这些企业赚钱。成功服务公众的公司很容易获得扩张的资本;不成功的,效率低下的企业当然会歇业。在政府那里,没有对于投资者的利润,也没有对于低效运营者的惩罚。没有人投资,因此,没有人能保证成功的工厂扩张且不成功的消失。这些都是为什么政府必须通过真正的征敛获得其“资本”的部分原因。

很多人以外只要“让政府像企业那样运营”这些问题就可以迎刃而解。因此,他们主张提高邮政收费直到邮局“获利运行”。当然,用户将分担一些纳税人的负担。但这种政府作为企业的想法有着致命的缺陷。首先,政府服务永远也不可能像一个企业那样运营,因为资本是从纳税人那里征殓来的。这一点是没有办法避免的。(通过发行债券融资仍然依赖赎回债券的税收权力。)其次,私营企业通过尽其所能多地削减成本来获得利润。政府无须削减成本;它可以或者削减服务或者简单地提高价格。政府服务总是垄断或半垄断的。有时,正如邮局的情况,它是一个强制性的垄断,所有竞争都被取缔了。如果不被取缔,私人竞争也被税收扼杀了,这些税用来弥补政府运营的经营赤字,并为免税的政府运营筹集资本。

经济计算混乱

在政府对商业的运营中有一个关键问题。私人企业是效率的典范主要是因为自由市场建立了允许它们进行计算的价格,他们必须进行经济计算以获得利润和避免损失。因此,自由“资本主义”倾向于以如下方式设定价格,商品在构成现代经济的所有错综复杂的分支机构和生产领域中正确地配置。资本家的利润和损失计算使得这一奇迹成为可能,无需一个机构的中央计划。事实上,无法准确定价的中央计划者无法进行经济计算,因此也无法维持一个现代化大规模生产的经济。简言之,他们无法计划。如果消费者被强迫购买,那么就没有办法去衡量一个产品的成功。每一次政府进入商业,它都多一点地扰乱定价,并扭曲经济计算。总之,政府商业将一个破坏性的经济计算混乱孤岛引入经济体系。

那么,我们的经济问题集中在政府企业就不奇怪了。政府所有权滋生无解的冲突,带来必然的效率低下,并打击人们的生活水平。私有制带来和平,相互和谐,高效率和生活水准的显著改善。

比特币打赏地址: 1MpN7nQa49ZLehNcY9GVy8iGi3uZa5GRrN

目前尚无回复
Tu ne cede malis, sed contra audentior ito © 2015 - 2019 MisesCircle. All Rights Reserved.
VERSION: 1.5.4.6
Inspired by V2EX